Nuevo acuerdo, otros medios

Por: Fabián Morales

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

Fotografía tomada de Revista Portafolio

​

​

El presidente Juan Manuel Santos dejó claro que no habrá un nuevo plebiscito para validar el nuevo acuerdo. Desde el 2 de octubre de 2016 Colombia entró en un estado de incertidumbre respecto al fin del conflicto con las FARC. La oposición, que participará de la renegociación, declaró que llegar a un nuevo acuerdo tardaría varios meses, como declaró Andrés Pastrana,  y la guerrilla dice que el proceso no puede alargarse tanto, opinión que comparte la Organización de Estados Americanos (OEA).

​

 Ahora cabe la posibilidad de llegar a un nuevo acuerdo a finales de Noviembre de 2016, como lo afirma el Presidente de la Republica. ¿Será sometido a votación nuevamente? Esa era la pregunta más común que el público se hacía. Dicha cuestión fue solucionada el pasado 1 de Noviembre cuando el mandatario máximo del estado colombiano salió a declarar la imposibilidad de una nueva refrendación.

​

La declaración tuvo lugar en la visita del gobernante al Parlamento británico. A la vez que atacó a la campaña del no: “el NO ganó con desinformación y mentiras”. Es decir que desacreditó el resultado de la refrendación sobre los acuerdos. De ser inválidos ¿Por qué no desconoce el resultado e implementa los acuerdos por decreto de una vez? Será que quiere quedar bien con todas las partes a coste del proceso, pensando en las elecciones del 2018 –“Maricadas que se le ocurren a uno” diría Jaime Garzón –.

​

El propósito de la oposición es un beneficio propio, cambiar el punto de restitución de tierras y que los militares no sean juzgados por la justicia transicional beneficia al líder opositor. Durante el gobierno del señor Álvaro Uribe Vélez los asesinatos por parte de militares aumentó y el número de desplazados se multiplicó –pero repito que son maricadas que se le ocurren a uno que es desconfiado –.

​

Todo ello es gravísimo, pues se aprobará por votación en el Senado. El pueblo no tendrá posibilidad de dar su negativa y el acuerdo será más excluyente que el anterior. Todo por culpa del presidente Santos, pues por su afán de ser aceptado sometió a votación algo que debió declarar por decreto. Un proceso que fue denominado como el más integral del mundo, según un estudio del Instituto Kroc de la Universidad de Notre Dame.

​

En definitiva la pregunta que ahora se hacen los colombianos, o almenos en mi caso, es: ¿Por qué este acuerdo será decretado y el otro no, que cambió para privilegiar este?